Правила рецензирования научных статей

1. Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки. 
2. Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.
3. Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом и имеет в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемого материала. 
4. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.
5. В случае отказа в направлении на рецензирование представленной автором рукописи редакция направляет автору мотивированный ответ.
6. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно. 
7. Сроки рецензирования определяются главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования составляет 1 месяц.
8. Рецензия может быть написана в произвольной форме, но в ней обязательно указывается: а) соответствие содержания статьи ее названию, б) оценка актуальности содержания рукописи, в) оценка формы подачи материала, г) целесообразность публикации статьи, д) описание достоинств и недостатков статьи.
9. В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее ана­лиза должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями). 
10.  Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
11.  В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору, без указания имени рецензента.
12.  Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направ­лять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то редакция имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
13.  Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором.
14.  Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение пяти лет.
15.  Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
16.  Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
17.  Не подлежат обязательному рецензированию:  интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.; информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления. 
Русский