Разработка методики оценки риска ущерба здоровью работников электроэнергетической отрасли


Аннотация:

Анализ действующей нормативной базы Российской Федерации в сфере оценки профессиональных рисков, а также существующих методик и руководств, имеющих статус рекомендательного характера, показал, что в настоящее время не существует полноценной методики, позволяющей в полной мере оценить возможные риски на рабочем месте.

В статье рассматриваются вопросы оценки риска ущерба здоровью работников электроэнергетической отрасли на основании сведений, максимально полно описывающих потенциально возможный риск причинения вреда здоровью. Предложен и обоснован математический аппарат для расчета риска ущерба здоровью на основе комплексного подхода к анализу таких исходных данных, как информация об условиях труда, безопасность средств индивидуальной защиты, результаты периодических медицинских осмотров, индивидуальные параметры работника (возраст и стаж работы), результаты расследования несчастных случаев на производстве.

Для учета возможных последствий для работника в результате воздействия факторов, не идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда, разработан коэффициент профессии, а также введен коэффициент производственного травматизма, который необходим для учета несчастных случаев, происшедших за последние 5 лет.

В результате анализа существующих классификаций уровней риска установлено, что наиболее целесообразной является оценка риска с использованием четырехуровневой шкалы, которая одновременно соответствует требованиям нормативно-правовых документов Российской Федерации и рекомендациям российских и международных стандартов в области оценки риска.

Для оценки комплексного воздействия на величину риска причинения вреда здоровью работника энергетической отрасли предложен алгоритм, на основе которого рассчитаны значения риска для работников филиала электросетевой компании и классифицированы по группам риска.


Подпишитесь чтобы читать статьи полностью

Год за

16 848 р.

Подписаться
Подписка - это:
  • Возможность читать полные тексты статей за последние 3 года (недоступны без подписки)
  • Свежий номер до его печатного издания
  • Удобное чтение с любого типа устройств (Компьютеры, планшеты, смартфоны)
Список литературы:
  1. Promotional framework for occupational safety and health convention. URL: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C187 (дата обращения: 10.03.2019).
  2. Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска: постановление Правительства Рос. Федерации от 1 дек. 2005 г. № 713. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_56833/ (дата обращения: 10.03.2019).
  3. Р 2.2.1766—03. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. 2.2. Гигиена труда. URL: https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/246225/ (дата обращения: 10.03.2019).
  4. Методика расчета индивидуального профессионального риска в зависимости от условий труда и состояния здоровья работника. Методические рекомендации. — М., 2011. — 20 с.
  5. Kendall M., Gibbons J.D. Rank Correlation Methods. Charles Griffin Book Series. — 5th Ed. — Oxford: Oxford University Press, 1990.
  6. Кондратьева О.Е., Кравченко М.В., Петрова А.А. Специальная оценка условий труда: недостатки методики проведения и пути совершенствования// Медицина труда и промышленная экология. — 2016. — № 12. — С. 38–41.
  7. Об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах: письмо Фонда социального страхования Рос. Федерации от 1 сент. 2000 г. № 02-18/10-5766. URL: http://r82.fss.ru/129751/142183/142187.shtml (дата обращения: 10.03.2019).
  8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году: гос. доклад. URL: https://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=10145 (дата обращения: 10.03.2019).
  9. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010—2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200090083 (дата обращения: 10.03.2019).
  10. A risk index model for security incident prioritization/ B. Anuar, S. Furnell, M. Papadaki, N. Clarke. URL: https://ro.ecu.edu.au/ism/108/ (дата обращения: 10.03.2019). DOI: 10.4225/75/57b52a66cd8b5
  11. Р 2.1.10.1920—04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200037399 (дата обращения: 10.03.2019).
  12. О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 17 авг. 2016 г. № 806. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203819/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ (дата обращения: 10.03.2019).
  13. Fishburn P.C. Utility theory for decision making. URL: https://www.amazon.com/Utility-theory-decision-making-Fishburn/dp/0882757369 (дата обращения: 10.03.2019).

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, сформированный ВАК Минобрнауки России. Публикуются статьи по следующим отраслям и группам научных специальностей: 01.04.00 — физика; 05.26.00 — безопасность деятельности человека; 02.00.00 — химические науки.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в международные базы данных: Scopus, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Publishing, Ulrich's Periodicals Directory.

подробнее

DOI: 10.24000/0409-2961-2019-4-63-68
Год: 2019
Номер журнала: Апрель
Ключевые слова : специальная оценка условий труда методология оценки риска электроэнергетика ущерб здоровью количественно-вероятностная оценка
Авторы: