Оценка рисков в области охраны труда и окружающей среды при строительстве линейных объектов


Аннотация:

Проведение строительных работ на линейных объектах имеет ряд особенностей, осложняющих контроль за соблюдением требований охраны труда и защиты окружающей среды. Различные факторы, вызванные обособленной локализацией и постоянным изменением места дислокации работников, приводят к повышению вероятности несчастных случаев или нанесения ущерба окружающей среде. Для обоснования превентивных мер в целях минимизации негативных последствий хозяйствующему субъекту необходимо разработать критерии оценки риска в области охраны труда и окружающей среды. Эту задачу целесообразно решать путем вычисления определенности возникновения происшествия в виде нечеткой (возможностной) меры.

Расчет и последующая разработка плана минимизации рисков проводятся на основании формируемых графических моделей реализации событий от фактора (воздействие) до объекта (восприимчивость). Логические структуры сформированной графической модели имеют как последовательные, так и параллельные соединения. При переходе от произвольной булевой функции к распределению ее правильного выполнения могут применяться приведенные соотношения и методы ортогонализации.

Пробная оценка показывает, что наиболее высокие меру реализации происшествий и потенциал негативных последствий в области охраны труда и окружающей среды при строительстве линейных объектов имеет фактор «отсутствие возможности постоянного контроля». В качестве превентивной меры в рамках снижения его воздействия предложено применить фото- и видеофиксацию в целях контроля соблюдения требований охраны труда и окружающей среды. Следует строго регламентировать формат отчетного мероприятия применительно ко времени, производственным операциям и субъекту.

Исследования факторного параметрического базиса охраны труда и окружающей среды, оценка мер реализации на основе функций воздействия и восприимчивости, формирование фонда превентивных мероприятий позволяют усовершенствовать управление рисками, минимизировав связанные с ними угрозы здоровью работников и окружающей среде.


Подпишитесь чтобы читать статьи полностью

Год за

16 848 р.

Подписаться
Подписка - это:
  • Возможность читать полные тексты статей за последние 3 года (недоступны без подписки)
  • Свежий номер до его печатного издания
  • Удобное чтение с любого типа устройств (Компьютеры, планшеты, смартфоны)
Список литературы:
  1. Construction job safety analysis/ O. Rozenfeld, R. Sacks, Y. Rosenfeld, H. Baum// Safety Science. — 2010. — Vol. 48. — P. 491–498.
  2. Сведения о количестве зарегистрированных несчастных случаев (с тяжелыми последствиями), произошедших на предприятиях Ростовской области. Групповых несчастных случаев (с тяжелыми последствиями), несчастных случаев с тяжелым и смертельным исходом (завершенных расследованием и связанных с производством). URL: https://git61.rostrud.ru/upload/iblock/a0f/2._-_-2017_-_-25.04.18.xlsx (дата обращения: 11.02.2019).
  3. Sánchez F.A.S., Peláez G.I.C., Alís J.C. Occupational safety and health in construction: a review of applications and trends// Industrial Health. — 2017. — Vol. 55 (3). — P. 210–218. DOI: 10.2486/indhealth.2016-0108
  4. Sousa V., Almeida N.M., Dias L.A. Risk-based management of occupational safety and health in the construction industry — Part 1: Background Knowledge// Safety Science. — 2014. — Vol. 66. — P. 75–86. DOI: 10.1016/j.ssci.2014.02.008
  5. Типовые нарушения. Фотогалерея. Нарушения санитарных норм. URL: http://gsn.nso.ru/page/84 (дата обращения: 11.02.2019).
  6. Хабарова Н.Я., Гапонов В.Л., Гапонова Е.Ю. Актуальные проблемы в процессе идентификации рисков на рабочем месте// Совершенствование методологии познания в целях развития науки: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. 1. — Уфа: ООО «Агентство международных исследований», 2017. — С. 42–46.
  7. Есипов Ю.В., Хорошун Э.Г. Методика оценки возможного отравления от выбросов вредных веществ на объектах захоронения отходов// Технологии техносферной безопасности. — 2017. — № 1 (71). — С. 289–293.
  8. Есипов Ю.В. Задача нахождения возможностной меры аварии в уникальной техногенной системе// Проблемы машиностроения и автоматизации. — 2003. — № 1. — С. 40–44.
  9. Есипов Ю.В. Концепция возможностной оценки риска техногенных систем// Автоматика и телемеханика. — 2003. — № 7. — С. 5–12.
  10. Водный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ. URL: http://docs.cntd.ru/document/901982862 (дата обращения: 11.02.2019).
  11. Ротштейн А.П. Алгебра алгоритмов и нечеткая логика в анализе надежности систем// Известия РАН. Теория и системы управления. — 2010. — № 2. — С. 87–99.
  12. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. — СПб: Политехника, 2000. — 248 с.
  13. Kaassis B., Badri A. Development of a preliminary model for evaluating occupational health and safety risk management maturity in small and medium-sized enterprises// Safety. — 2018. — Vol. 4. — Iss. 1. — P. 18–37. DOI: 10.3390/safety4010005
  14. Актуализация рисков при модернизации производственных процессов/ В.Л. Гапонов, Н.Я. Хабарова, С.В. Гапонов, Е.Ю. Гапонова// Символ науки. — 2016. — № 12–2. — С. 45–48.

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, сформированный ВАК Минобрнауки России. Публикуются статьи по следующим отраслям и группам научных специальностей: 01.04.00 — физика; 05.26.00 — безопасность деятельности человека; 02.00.00 — химические науки.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в международные базы данных: Scopus, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Publishing, Ulrich's Periodicals Directory.

подробнее

DOI: 10.24000/0409-2961-2019-4-89-93
Год: 2019
Номер журнала: Апрель
Ключевые слова : охрана труда охрана окружающей среды управление рисками строительство превентивные меры логическая модель линейные объекты
Авторы:
  • Самчук-Хабарова Н.Я.
    Самчук-Хабарова Н.Я.
    аспирант ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
  • Хорошун Э.Г.
    Хорошун Э.Г.
    аспирант, Elina.Horoshun@sptstroy.ru ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
  • Гапонов В.Л.
    Гапонов В.Л.
    д-р техн. наук, декан ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия