Об опыте сокращения расстояний между газодобывающими скважинами


Аннотация:

Согласно п. 353 и приложению № 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» наименьшее расстояние между устьями эксплуатационных газовых и газоконденсатных скважин составляет 40 м. В соответствии c Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта» данное обоснование должно включать перечень мероприятий, содержащих дополнительные меры безопасности, компенсирующие отступления от требований нормативных актов. Для подтверждения достаточности компенсирующих мер необходимы результаты исследований, расчетов, испытаний, моделирования аварийных ситуаций, оценки риска или анализа опыта эксплуатации подобных опасных производственных объектов. На кустовых площадках нефтяных, газовых и газокондесатных скважин наиболее опасными авариями являются открытые неуправляемые фонтаны на устьях скважин с возникновением факельного горения.

Традиционные для количественной оценки риска показатели в данном случае не могут в достаточной мере характеризовать степень опасности из-за отсутствия на подобных объектах рабочих мест, предусматривающих постоянное пребывание персонала. В связи с этим при обосновании сокращения расстояний между устьями газовых и газоконденсатных скважин критерием достаточности компенсирующих мероприятий может служить время, за которое поглощенная доза тепловой радиации на соседнем оборудовании достигнет порогового значения. При превышении этого порога оборудование можно считать разрушенным. Основная мера безопасности при отступлениях от установленных требований к расстояниям между устьями газовых и газоконденсатных скважин — установка внутрискважинного клапана-отсекателя.


Подпишитесь чтобы читать статьи полностью

Год за

16 848 р.

Подписаться
Подписка - это:
  • Возможность читать полные тексты статей за последние 3 года (недоступны без подписки)
  • Свежий номер до его печатного издания
  • Удобное чтение с любого типа устройств (Компьютеры, планшеты, смартфоны)
Список литературы:
  1. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности: федер. нормы и правила в обл. пром. безопасности. — Сер. 08. — Вып. 19. — М: ЗАО НТЦ ПБ, 2019. — 314 с.
  2. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: федер. закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ. — М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2019. — 56 с.
  3. Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта: федер. нормы и правила в обл. пром. безопасности. — Сер. 03. — Вып. 73. — М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2017. — 16 с.
  4. Методика анализа риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазодобычи: рук. по безопасности. — Сер. 08. — Вып. 28. — М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2018. — 45 с.
  5. СТО Газпром 2-2.3-400—2009. Методика анализа риска для опасных производственных объектов газодобывающих предприятий ОАО «Газпром». — М.: ООО «Газпром экспо», 2010. — 361 с. 
  6. OGP Risk Assessment Data Directory. Report № 434. March 2010. International Association of Oil and Gas Producers. URL: https://ru.scribd.com/doc/43436605/OGP-Risk-Assessment-Data-Directory-Report-No-434-Compiled-2010 (дата обращения: 15.02.2019).
  7. Методика анализа риска аварий на опасных производственных объектах морского нефтегазового комплекса: рук. по безопасности. — Сер. 08. — Вып. 27. — М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2016. — 94 с.
  8. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах (с изм. на 14.12.2010). URL: http://docs.cntd.ru/document/902170886 (дата обращения: 15.02.2019).
  9. Программный комплекс TOXI+Risk 5 для расчета последствий аварий с выбросом опасных веществ и оценки риска. URL: https://toxi.ru/produkty/programmnyi-kompleks-toxirisk-5 (дата обращения: 29.01.2019).
  10. Прокудин С.В., Софьин А.С., Агапов А.А. Аналитическое решение задачи одномерного стационарного течения сжимаемой жидкости и газа// Безопасность труда в промышленности. — 2017. — № 5. — С. 36–41. DOI: 10.24000/0409-2961-2017-5-36-41
  11. Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах: рук. по безопасности. — Сер. 27. — Вып. 16. — М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2018. — 56 с.
  12. Рябцев Н.И. Газовое оборудование, приборы и арматура: справ. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1985. — 527 с.
  13. HSE 2012. Failure Rate and Event Data for use within Land Use Planning Risk Assessments up-dated 28.06.2012. URL: https://docplayer.net/10235684-Failure-rate-and-event-data-for-use-within-risk-assessments-28-06-2012.html (дата обращения: 15.02.2019).

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, сформированный ВАК Минобрнауки России. Публикуются статьи по следующим отраслям и группам научных специальностей: 01.04.00 — физика; 05.26.00 — безопасность деятельности человека; 02.00.00 — химические науки.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в международные базы данных: Scopus, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Publishing, Ulrich's Periodicals Directory.

подробнее

DOI: 10.24000/0409-2961-2019-3-75-80
Год: 2019
Номер журнала: Март
Ключевые слова : требования промышленной безопасности обоснование безопасности авария компенсирующие мероприятия скважина количественная оценка риска газодобыча эскалация внутрискважинный клапан-отсекатель
Авторы:
  • Жуков И.С.
    Жуков И.С.
    науч. сотрудник, ilzhukov@safety.ru АНО «Агентство исследований промышленных рисков», Москва, Россия
  • Сорокин А.Н.
    Сорокин А.Н.
    канд. техн. наук, ст. науч. сотрудник АНО «Агентство исследований промышленных рисков», Москва, Россия
  • Кручинина И.А.
    Кручинина И.А.
    д-р техн. наук, директор по экспертизе ЗАО НТЦ ПБ, Москва, Россия
  • Агапов А.А.
    Агапов А.А.
    канд. техн. наук, директор расчетно-аналитического центра ЗАО НТЦ ПБ, Москва, Россия
  • Малых К.В.
    Малых К.В.
    инженер ЗАО НТЦ ПБ, Москва, Россия