Научные проблемы определения ресурса и управления сроком безопасной эксплуатации промышленных объектов


Аннотация:

Для анализа условий эксплуатационной нагруженности и управления ресурсом безопасной эксплуатации высокорисковых промышленных объектов требуется углубленное рассмотрение всех стадий их жизненного цикла, включая стадии проектирования, изготовления, эксплуатации и безопасного вывода из эксплуатации на основе данных о расчетном и остаточном ресурсах. Реализуется ряд таких мероприятий, как моделирование исследуемого объекта, разработка его конструкции и технологий изготовления, выбор приемлемых для заданных условий эксплуатации конструкционных материалов с соответствующим набором характеристик механических свойств — пределов текучести, прочности и пластичности, модуля упругости.

Основная задача перехода от традиционных методов расчетов на стадии проектирования к перспективным состоит в том, что при решении проблемы обеспечения условий безопасной эксплуатации промышленного оборудования следует изначально решать задачи обеспечения заданного уровня рисков и уровня его защищенности от возможных аварий и катастроф. Необходимо требовать применения таких норм расчетов прочности и ресурса, которые обеспечивали бы приемлемый уровень этих изначально заданных параметров защищенности и риска.

Рассмотренные подходы к определению и управлению ресурсом и сроком безопасной эксплуатации промышленных объектов иллюстрируют процедуры последовательного анализа условий возникновения отказов, повреждений, аварий и катастроф для проектных, запроектных и гипотетических ситуаций. При этом для промышленных объектов различных категорий при переходе в оценках ресурса от штатных к гипотетическим катастрофическим ситуациям роль деформационных критериев по сравнению с силовыми возрастает. Именно на высоких уровнях нагруженности материал переходит, как правило, в неупругую область деформирования, и нелинейные закономерности этого процесса становятся превалирующими.

Для дальнейшего развития методов и систем определения, нормирования и продления ресурса и сроков безопасной эксплуатации принципиальное значение имеет принятие основ государственной политики в области обеспечения промышленной безопасности, которые предполагают постановку новых систематических научных исследований и реализацию соответствующих практических разработок.


Подпишитесь чтобы читать статьи полностью

Год за

16 848 р.

Подписаться
Подписка - это:
  • Возможность читать полные тексты статей за последние 3 года (недоступны без подписки)
  • Свежий номер до его печатного издания
  • Удобное чтение с любого типа устройств (Компьютеры, планшеты, смартфоны)
Список литературы:
  1. Достижения и задачи машиноведения. К 70-летию академика К.В. Фролова. — М.: МГФ «Знание», 2006. — 416 с.
  2. Фортов В.Е., Махутов Н.А. Машиностроение России: состояние и развитие. — М.: РАН, 2010. — 71 с.
  3. Фортов В.Е., Махутов Н.А. Машиностроение России: этапы и приоритеты развития. — М.: РАН, 2016. — 80 с.
  4. Махутов Н.А., Фортов В.Е. Машиностроение России: перспективы и риски развития. — М.: Наука, 2017. — 104 с.
  5. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Фундаментальные и прикладные проблемы комплексной безопасности. — М.: МГОФ «Знание», 2017. — 992 с.
  6. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Техногенная, технологическая и техносферная безопасность. — М.: МГОФ «Знание», 2018. — 1016 с.
  7. Махутов Н.А. Прочность и безопасность. Фундаментальные и прикладные исследования. — Новосибирск: Наука, 2008. — 528 с.
  8. Махутов Н.А. Безопасность и риски: системные исследования и разработки. — Новосибирск: Наука, 2017. — 724 с.
  9. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Управление ресурсом эксплуатации высокорисковых объектов. — М.: МГОФ «Знание», 2015. — 600 с.
  10. Проблемы прочности, техногенной безопасности и конструкционного материаловедения/ под ред. Н.А. Махутова, Ю.Г. Матвиенко, А.Н. Романова. — М.: ЛЕНАНД, 2018. — 720 с.
  11. Махутов Н.А., Гаденин М.М. Техническая диагностика остаточного ресурса и безопасности. Сер. «Диагностика безопасности». — М.: Издательский дом «Спектр», 2011. — 187 с.
  12. Махутов Н.А., Гаденин М.М. Техногенная безопасность: диагностика и мониторинг состояния потенциально опасного оборудования и рисков его эксплуатации: федер. справ. — М.: Центр стратегического партнерства, 2012. — Т. 26. — С. 307–314.
  13. Gadenin M.M. Characteristics of mechanical properties of materials in studies of conditions of attainment of marginal stated// Inorganic Materials. — 2013. — Vol. 49. — № 15. — P. 1352–1356.
  14. Махутов Н.А. Обоснование предельных состояний материалов и конструкций в штатных и нештатных ситуациях// Заводская лаборатория. Диагностика материалов. — 2013. — Т. 79. — № 12. — С. 3–5.
  15. Гаденин М.М. Многопараметрический анализ условий безопасной эксплуатации и защищенности машин и конструкций по критериям прочности, ресурса и живучести// Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. — 2012. — № 6. — С. 22–36.
  16. Makhutov N.A. Generalized Regularities of Deformation and Destruction Processes// Herald of the Russian Academy of Sciences. — 2017. — Vol. 87. — № 3. — P. 217–228.
  17. Гаденин М.М. Оценка влияния режимов нагружения на условия достижения предельных состояний и назначение запасов// Заводская лаборатория. Диагностика материалов. — 2013. — Т. 79. — № 10. — С. 65–70.
  18. Махутов Н.А., Гаденин М.М. Научная поддержка риск-ориентированного обоснования промышленной безопасности// Безопасность труда в промышленности. — 2015. — № 8. — С. 50–55.
  19. Печёркин А.С. Обоснование и содержание порядка продления остаточного ресурса// Безопасность труда в промышленности. — 2018. — № 8. — С. 24–33. DOI: 10.24000/0409-2961-2018-8-24-33
  20. Об основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента Рос. Федерации от 6 мая 2018 г. № 198. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71836636/ (дата обращения: 29.10.2018).
  21. Научное обеспечение основ государственной политики в области промышленной безопасности/ А.Л. Рыбас, Н.А. Махутов, М.М. Гаденин и др.// Безопасность труда в промышленности. — 2018. — № 11. — С. 7–14. DOI: 10.24000/0409-2961-2018-11-7-14

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, сформированный ВАК Минобрнауки России. Публикуются статьи по следующим отраслям и группам научных специальностей: 01.04.00 — физика; 05.26.00 — безопасность деятельности человека; 02.00.00 — химические науки.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в международные базы данных: Scopus, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Publishing, Ulrich's Periodicals Directory.

подробнее

DOI: 10.24000/0409-2961-2019-4-7-15
Год: 2019
Номер журнала: Апрель
Ключевые слова : риск долговечность прочность защищенность разрушение конструкционные материалы напряжения деформации управление ресурсом срок безопасной эксплуатации промышленные объекты техногенная безопасность
Авторы:
  • Махутов Н.А.
    Махутов Н.А.
    чл.-кор. РАН, д-р техн. наук, проф., гл. науч. сотрудник, kei51@mail.ru ИМАШ РАН, Москва, Россия
  • Гаденин М.М.
    Гаденин М.М.
    канд. техн. наук, вед. науч. сотрудник ИМАШ РАН, Москва, Россия
  • Печёркин А.С.
    Печёркин А.С.
    д-р техн. наук, проф., первый зам. ген. директора ЗАО НТЦ ПБ, Москва, Россия
  • Красных Б.А.
    Красных Б.А.
    канд. техн. наук, председатель НТС Ростехнадзор, Москва, Россия