Метод оценки профессиональных рисков как элемент концепции безопасности производства


Аннотация:

Существующие модели оценки профессиональных рисков в большинстве случаев являются несистематическими и не содержат четкого подхода к оценке рисков. В соответствии с актуальными российскими нормативными документами для выявления и оценки уровней рисков работодатель применяет результаты специальной оценки условий труда и самостоятельно выбирает любую существующую методику исходя из специфики деятельности своей организации. Система управления охраной труда начинается с определения политики охраны труда в организации, формирования целей и задач политики и распределения ответственности линейных руководителей и обычных работников. Каждый работник в той или иной степени должен принимать участие в формировании этой системы, в разработке документации по охране труда при полном взаимодействии всех представителей работодателя. Обязательной частью системы управления охраной труда на предприятии должны стать: планирование и утверждение процедуры оценки рисков, идентификация рисков и определение необходимых «барьеров», выбор методики оценки рисков, анализ рисков, принятие решения об уровне рисков и определение мероприятий по снижению профессиональных рисков. В статье показано применение метода «Матрица последствий и вероятностей» (ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010—2011). Предложенный вариант метода оценки профессиональных рисков отличается конкретностью описания ранжирования и оценки рисков по шкале риска и приоритетности мероприятий по его снижению. Метод основан на оценке показателей тяжести последствий и вероятности возникновения события, приводящего к повреждению здоровья, выполненной в конкретной организации рабочей группой по оценке рисков. Метод может быть модифицирован и применен для оценки профессиональных рисков при выполнении различных производственных процессов.


Подпишитесь чтобы читать статьи полностью

Год за

16 848 р.

Подписаться
Подписка - это:
  • Возможность читать полные тексты статей за последние 3 года (недоступны без подписки)
  • Свежий номер до его печатного издания
  • Удобное чтение с любого типа устройств (Компьютеры, планшеты, смартфоны)
Список литературы:
  1. Mohandes S.R., Zhang X. Towards the development of a comprehensive hybrid fuzzy-based occupational risk assessment model for construction workers// Safety Science. — 2019. — Vol. 115. — P. 294–309.
  2. Мясников С.В., Коршунов Г.И., Кабанов Е.И. Метод комплексной оценки и прогноза профессионального риска травмирования персонала угольных шахт при взрывах метана и пыли// Безопасность труда в промышленности. — 2018. — № 5. — С. 60–65. DOI: 10.24000/0409-2961-2018-5-60-65
  3. Berner C.L., Flage R. Creating risk management strategies based on uncertain assumptions and aspects from assumption-based planning// Reliability Engineering & System Safety. — 2017. — Vol. 167. — P. 10–19.
  4. Quantitative occupational risk model: Single hazard/ I.A. Papazoglou, O.N. Aneziris, L.J. Bellamy, B. Ale// Reliability Engineering & System Safety. — 2017. — Vol. 160. — P. 162–173.
  5. The relationship between occupational health and safety vulnerability and workplace injury/ A.M. Lay, R. Saunders, M. Lifshen et al.// Safety Science. — 2017. — Vol. 84. — P. 85–93.
  6. Столбюк О.В., Попова О.В., Таранушина И.И. Программа «Нулевой травматизм» как фактор обеспечения безопасных условий труда// Безопасность труда в промышленности. — 2017. — № 7. — С. 59–63. DOI: 10.24000/0409-2961-2017-7-59-63
  7. Ворошилов А.С., Ли Хи Ун, Фомин А.И. Оценка рисков производственного травматизма// Безопасность труда в промышленности. — 2016. — № 6. — С. 73–77.
  8. Tremblay A., Badri A. Assessment of occupational health and safety performance evaluation tools: State of the art and challenges for small and medium-sized enterprises// Safety Science. — 2018. — Vol. 101. — P. 260–267.
  9. Итоги года: охрана труда. URL: https://rosmintrud.ru/labour/safety/263 (дата обращения: 03.06.2019).
  10. Трудовой кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 03.06.2019).
  11. ГОСТ Р 54934—2012/OHSAS 18001:2007. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200094433 (дата обращения: 03.06.2019).
  12. ГОСТ 12.0.230—2007. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Общие требования. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200052851 (дата обращения: 03.06.2019).
  13. Об утверждении типового положения о системе управления охраной труда: приказ Минтруда России от 19 авг. 2016 г. № 438н. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71413730/ (дата обращения: 03.06.2019).
  14. Любимов А. Оценка рисков с нуля: как выстроить систему, чтобы пройти проверку// Справочник специалиста по охране труда. — 2018. — № 11. URL: https://e.otruda.ru/article.aspx?aid=682921 (дата обращения: 03.06.2019).
  15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 03.06.2019).
  16. ГОСТ Р 12.0.010—2009. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200080860 (дата обращения: 03.06.2019).
  17. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010—2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-iso-mek-31010-2011 (дата обращения: 03.06.2019).
  18. О специальной оценке условий труда: федер. закон от 28 дек. 2013 г. № 426-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/ (дата обращения: 03.06.2019).

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, сформированный ВАК Минобрнауки России. Публикуются статьи по следующим отраслям и группам научных специальностей: 01.04.00 — физика; 05.26.00 — безопасность деятельности человека; 02.00.00 — химические науки.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в международные базы данных: Scopus, Chemical Abstracts Service (CAS), EBSCO Publishing, Ulrich's Periodicals Directory.

подробнее

DOI: 10.24000/0409-2961-2019-7-74-80
Год: 2019
Номер журнала: Июль
Ключевые слова : профессиональный риск производственный травматизм безопасность производства методика оценки риска идентификация риска ранжирование матрица оценки риска
Авторы:
  • Таранушина И.И.
    Таранушина И.И.
    ar1ni@yandex.ru, аспирант РГУПС, Ростов-на-Дону, Россия руководитель направления ООО «ЮИОТиПБ» ГК «Атон», Ростов-на-Дону, Россия
  • Попова О.В.
    Попова О.В.
    д-р техн. наук, проф. РГУПС, Ростов-на-Дону, Россия д-р техн. наук, проф. ЮФУ, Ростов-на-Дону, Россия